Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

The first test for the new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

Перед каждым новым сезоном в умах болельщиков созревают вопросы, ответы на которые они ожидают получить уже в первом матче. Для меня таким вопросом было не то, как же Бак собирается компенсировать потерю Суареса(в благополучии нашей атакующей линии я как раз практически не сомневаюсь), а то, как он будет решать проблему с обороной. Достаточно ли просто заменить Аггера на Ловрена, а Флэнагана на Морено, или нужно в первую очередь перестроить саму модель игры в защите? По ходу предсезонки уже можно было заметить некоторые изменения: наши фулбеки играли по прежнему высоко, но при позиционной обороне располагались более компактно, тем самым создавая бОльшую плотность в штрафной и как следствие сокращая в ней кол-во свободных зон.

Утром воскресенья, в твитере появилась информация о травмах Дажана с Алленом, и ожидаемом выходе Лукаса. К сожалению с оглашением стартового состава, она подтвердилась, и нам пришлось наблюдать за сдвоенным центром в опорной зоне, вместо привычного треугольника с Джеррардом на его нижней вершине. Это повлияло как на построение атак(фактически минус 1 игрок), так и на действия в обороне(фланги страховал только Хендерсон, и то далеко не всегда). Тем не менее фулбеки играли так же компактно, как в предсезонке. Саутгемптон ожидаемо получал много пространства на флангах, что вылилось в рекордное для первого тура число кроссов(37), ни один из которых так и не привел к по настоящему опасному моменту. Тем не менее, даже с таким расположением защитников, свободные зоны в штрафной периодически появлялись. Ниже перечислены 6 наиболее опасных атак Саутгемптона, жирным шрифтом выделены виновные:

Эпизод I - на таймере 45:35
Тадич вбрасывет аут на Пелле, тот вступает в борьбу с Лукасом и Манкильо, после чего мяч отскакивает к оторвавшемуся от Хендерсона Шнайдерлину, опасный удар которого парирует Миньоле.

Эпизод II - на таймере 55:10
Клайн получает мяч на правом фланге, играет в стенку с Тадичем, и без какого - либо сопротивления оббегает Лукаса - 1:1.

Эпизод III - на таймере 61:52
Бертран скидывает аут, Шкртел неудачно выбрасывается на мяч, Ловрену приходится страховать зону Мартина, а Джонсону зону Деяна, Глена в свою очередь пытается подстраховать Джеррард, но чуть-чуть не успевает. Дэвис бьет из убойной позиции, но на высоте Симон.

Эпизод IV - на таймере 67:25
Снова с мячем Клайн, снова игра в стенку и снова наш центрхав не бежит за своим игроком, благо в этой ситуации на подстраховке здорово сыграли сначала Джонсон со Шкртелом, а потом и Манкильо. Сколько не пересматривал данный эпизод, так и не понял, что делал в этой ситуации Джеррард, и почему Аллен сразу не побежал за Клайном в штрафную.

Эпизод V - на таймере 85:35
Исгроу вбрасывает аут на Пелле, тот в борьбе со Шкртелом делает скидку на Уорда-Прауза, который освободившись из под опеки Манкильо, первым же касанием наносит удар в ближний угол, Миньоле на месте.

Эпизод VI - на таймере 87:10
И снова с мячом Клайн, против него Хендерсон. Следует подача, Манкильо теряет своего игрока, тот делает скидку в центр штрафной, но мяч выносится Джеррардом и достается Бертрану, который незамедлительно грузит его обратно в штрафную. Там Пелле выигрывает верховую дуэль у Шкртела и сбрасывает мяч под удар Шнайдерлину, нас спасают Миньоле с перекладиной, после чего Лонг в борьбе с Джонсоном не попадает по пустым воротам. Возможно ирландец подталкивал Глена, тем самым помешав ему зависнуть в воздухе, но это было бы слабым утешением, окажись мяч в воротах.

В целом, как мы видим, все опасные моменты у наших ворот были следствием в первую очередь индивидуальных ошибок. При чем как минимум по разу грубо ошибались все игроки центра поля, а из четверки защитников этого нельзя сказать только о Ловрене. Но таков футбол, даже сильнейшие игроки время от времени допускают индивидуальные ошибки, важно лишь минимизировать их количество. И я склонен верить, что человек, в короткие сроки поставивший столь яркий, атакующий и, самое главное, приносящий результат футбол, справится и с этой задачей. Тем более теперь у него есть главнокомандующий Ловрен, игрок, которого по словам Бака не хватало с тех пор, как ушел Карра. В 16 последних матчах с Джейми в составе, было пропущено лишь 12 мячей, при 8 клиншитах, так может быть действительно важно иметь такого главнокомандующего? Но на этот вопрос невозможно ответить глядя в монитор, зато первый матч показал, что модель с более компактно обороняющимися фулбеками имеет право на жизнь.

Пройдемся по персоналиям:

Миньоле - 7,5 Отыграл в свойственной ему манере: здорово действовал на линии, но периодически совершал ошибки на выходах, и не лучшим образом вводил мяч в игру. Также допустил грубую ошибку, забрав мяч в руки после передачи Хендерсона, по правилам Клаттенбург должен был назначить крайне опасный свободный удар.
Манкильо - 7,0 После просмотра в прямой трансляции, Хавьер казался одним из лучших на поле. Вероятно тут сработал "эффект Флано", когда молодой новобранец старается, отбирает мяч, стелется в подкатах, и благодаря этому его ошибки не так бросаются в глаза. Но как и Флано(в большинстве его матчей), Хавьер достаточно многое позволял сопернику. Правда на этом сравнения с РэдКафу и заканчиваются, ведь уже по первой игре видно, что скорость и техническое оснащение у испанца на совсем другом уровне. Из положительных моментов отмечу большое количество отборов и два классных подката. Из отрицательных, помимо ошибок, о которых говорится в тексте, его как минимум два раза очень легко проходили Лонг и Бертран, также был обрез на ровном месте.
Шкртел - 7,0 Мартин провел очень неоднозначный матч. Помимо 2 грубых ошибок, описанных в тексте, его на замахе обыгрывал Тадич, от него во время углового отрывался Фонте(в эпизоде, когда Дэвис пробил в борьбе со Старриджем). Плюс несколько раз Мартин неудачно выбрасывался вперед, но Ловрен страховал. Из положительных моментов: несколько шикарных лонгболлов + огромное количество выносов и выигранных единоборств.
Ловрен - 7,5 Практически не ошибался. Хорошо начинал атаки, в основном низом, но в первую очередь запомнилась классная диагональ на Манкильо. Стоит отметить несколько хороших перехватов, в том числе и на чужой половине поля, особенно понравилось его ускорение и перехват на 83:55.
Джонсон - 7,0 В обороне практически без ошибок, запомнились несколько выигранных верховых единоборств и синхронный подкат со Шкртелом. Как и Манкильо создавал неплохую ширину атаки, заработал несколько угловых, дважды выходил на ударную позицию, но бил откровенно плохо.
Джеррард - 7,0 Первый тайм провел очень уверенно, играл важную роль при владении мячом, контролировал темп игры, выдал несколько шикарных лонгболлов, в целом был хорош. Во втором тайме сильно подсели оба гражданина Бразилии, и Стиви по большему счету остался один в центре, но при этом практически не совершал ошибок(одна описана в тексте). После замен команда перестроилась в ромб, и Джеррарду было уже проще, он совершил несколько своевременных выносов из своей штрафной и пару раз удачно вступал в борьбу на чужой половине.
Лукас - 5,0 Довольно неплохой первый тайм не позволил поставить меньше, хотя и там был совершенно безобразный пас в колено Стерлингу, но была и обостряющая передача на Коута, а также несколько перехватов на чужой половине. Выйдя после перерыва он просто похоронил весь командный контроль мяча, то обрезая, то далеко отпуская снаряд при приеме. В добавок его стали довольно легко проходить, благо работала подстраховка в лице четверки защитников и Джеррарда. Во что это в итоге вылилось, мы все прекрасно знаем.
Коутиньо - 6,0 До определенного момента играл довольно неплохо, дважды выводил на удар Стерлинга, здорово контролировал мяч в не самых простых ситуациях, и даже пенальти мог заработать, будь на месте Клаттенбурга какой-нибудь испанец. Но хватило его ненадолго. В конце первого тайма, когда Коут получил пас от Лукаса, я уже было испугался, что он ударит вместо того чтобы отдать пас в штрафную на открытого Стерлинга, но Фил нашел третий путь, полезть на двух защитников, и потерять мяч.
Хендерсон - 8,0 Как всегда проделал много черновой работы, хоть и не без ошибок в обороне(помимо момента с ударом Шнайдерлина, был еще неприятный обрез). Не понравилось сравнительно большое количество брака при игре возле бровки, но это можно списать на непривычную позицию. Из положительных моментов, конечно обе передачи: голевая и предголевая. Также запомнился классный пас черпачком на Коута, после которого тот упал в штрафной.
Стерлинг - 8,5 Хладнокровная реализация выхода 1 на 1, и голевая скидка на Старриджа, а также несколько опасных ударов. За неимением видимых ошибок, этого достаточно для звания МОМа.
Старридж - 7,5 У Дэна получалось далеко не все, иногда даже мяч отскакивал при приеме, но свой гол он забил, к тому же еще и победный. Наиболее активен был в начале матча, когда его передачей в разрез не смог воспользоваться Стерлинг. После чего Дэн уже сам классно обыграл Йосиду, но был сбит перед самой линией штрафной, а Клаттенбург не увидел фола. Также бросилась в глаза его работа у своих ворот во время угловых, боролся как надо. А за один контроль мяча на последних минутах, я бы ему еще пол бала накинул, но постараюсь быть объективным.
Аллен - 6,0 Чувствовалось, что Джо действительно не совсем здоров, но даже в таком состоянии он стал глотком свежего воздуха по сравнению с Лукасом образца второго тайма.
Ламберт - 7,0 С выходом Рики, команда перестроилась на ромб, но он действовал чуть глубже Стара. По всей видимости, основной задачей Ламберта было цепляться за мяч, что он собственно и делал(5 раз, из них 3 на чужой половине, включая подбор в штрафной, за которым последовала голевая атака). Что самое важное, Рики способен не просто зацепиться за мяч, но и быстро отдать грамотную передачу, как например та, которой он отправил Стерлинга в забег по флангу.
Роджерс - 8,0 Каких-либо ошибок у Бака я не увидел, думаю Лукаса он поменял бы гораздо раньше, будь Аллен или Джан в порядке. Самое главное Роджерс сделал - убрал двух бразильцев, и выпустил Ламберта, после чего гол не заставил себя ждать. По хорошему надо было убирать еще и Манкильо(задним умом, зная что он допустит две ошибки на 86 и 88 минутах), но выпускать на фланг обороны было попросту некого.

Приношу свои извинения, что объем несколько превышает формат раздела. Надеюсь с Сити будет меньше ошибок, и как следствие меньше строк.
Аватара пользователя
Airon
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 14:56
Откуда: Киев

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Airon »

Мне понравилось, особенно про оборону и критику, после матчей будет что по обсуждать в этой же теме! А на счет оценок я уже писал, что можно особо не заморачиватся, а взять с какого то сайта статистики (например читать дальше »
Изображение
) и просто пройтись по не понятным автору оценкам (+ там и стартовая расстановка для истории).
Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

Airon, Спасибо за отзыв.
Оценки, основанные исключительно на статистике - дело крайне мутное. У одного из лучших игроков матча Уорда-Прауза 6,9, а у допустившего ряд грубых ошибок Шкртела 8,5 :D Не вижу смысла такое выкладывать.
Аватара пользователя
Kurtd
Глав.редактор
Сообщения: 7772
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 21:10

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Kurtd »

Достаточно интересно.Оценки всегда субъективны, поэтому по ним вопросы поднимать нет желания, хотя в моей балльно-рейтинговой системе максимум (8,5) получил бы Стерлинг.Разбор по эпизодам порадовал, качественно подошёл к делу.Поди неоднократно пересматривал? :wink:
Вопщем 7 из 10 за работу, и для меня она - лучшая.
Последний раз редактировалось Kurtd 20 авг 2014, 20:48, всего редактировалось 1 раз.
...скоро мы увидим, как скауты Премьер-лиги будут бродить вокруг родильных домов Мадрида, Барселоны и Парижа в надежде получить очередного гения прямо из рук акушерки. (с) Д.Каррагер
romka
Сообщения: 8610
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:44

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение romka »

Abel писал(а):Не вижу смысла такое выкладывать.
Однако есть смысл ставить Ламберту и Джонсону оценку наравне со Шкртелом. :o

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Abel писал(а):Также допустил грубую ошибку, забрав мяч в руки после передачи Хендерсона, по правилам Клаттенбург должен был назначить крайне опасный свободный удар.
Хендерсон не пасовал на Миньоле. Святой срезал на нашего кипера

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
Abel писал(а):Плюс несколько раз Мартин неудачно выбрасывался вперед, но Ловрен страховал.
один раз такое было. Где он там несколько раз выбрасывался?
"Рядовой чемпион", "чуть круче Лестера", "ковидный чемпион", "самый обосравшийся чемпион"(с).
Данте - преданный болельщик Ливерпуля и голос разума
Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

Kurtd, Спасибо.
Kurtd писал(а):хотя в моей балльно-рейтинговой системе максимум (8,5) получил бы Стерлинг
Так у меня так и есть :)
Kurtd писал(а):Поди неоднократно пересматривал? :wink:
Сам матч четыре раза, а некоторые моменты наверное раз по 20. :)

romka, Хорош персофанить Шкртела :wink:
Объем выполняемой им и Джонсоном работы был примерно пропорционален количеству ошибок, отсюда и равные оценки. Что касается Ламберта, он свои минуты провел не меньше чем на 7.0, занижать оценку только из-за малого кол-ва времени считаю не совсем справедливо, разве что оставить вообще без оценки.
romka писал(а): один раз такое было. Где он там несколько раз выбрасывался?
38:05.
Аватара пользователя
Kurtd
Глав.редактор
Сообщения: 7772
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 21:10

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Kurtd »

Abel писал(а): Так у меня так и есть :)
Пожалуй, неверно выразился.Не поставил бы Ламберту/Джонсону и иже с ними по 7-ке.На 7-ку наиграл Старр, и то - благодаря забитому.Столько же - Хендо.Возможно Сёма за сейвы около 7 получил бы.Остальные - ниже.Но, опять же, субъективно это всё.
...скоро мы увидим, как скауты Премьер-лиги будут бродить вокруг родильных домов Мадрида, Барселоны и Парижа в надежде получить очередного гения прямо из рук акушерки. (с) Д.Каррагер
Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

Kurtd, Все зависит от шкалы, у меня 7,0 - это нормальное добротное выступление, не более. 7,5 - 8 - это уже хорошая, качественная игра.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
romka писал(а): Хендерсон не пасовал на Миньоле. Святой срезал на нашего кипера
На 85:55 повтор, где там срезка?
ian_rush
Юзер года: 2011-2012, 2016
Сообщения: 9886
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 23:03
Откуда: land of fires....

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение ian_rush »

Семь высокий балл ,это говорит о том что игрок провел почти выдающийся матч, например 6 или 6,5 считаются хорошими оценками т е футболист провел хороший матч... у нас же несмотря на победу, более половины состава не должны были выйти из 5,5...
Support : England 70/ Liverpool 75
Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

ian_rush, Повторюсь, все зависит от шкалы, какой-то универсальной ведь нет. Если считать 7,0, как почти выдающийся матч, то под этот параметр подходит только Стерлинг, следовательно надо отнимать от каждой оценки 1,5. В таком случае больше половины состава и не выйдет из 5,5.
Аватара пользователя
Fragile
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 11:19
Откуда: Астана
Контактная информация:

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Fragile »

не совсеми оценками согласен, но в целом, очень хороший разбор матча. на главную!
Это не истерика, просто каждый по-своему воспринимает неудачу. Кому-то легче думать, что еще не все потеряно, а кто-то не хочет заново верить, чтобы не испытывать вновь это мерзкое чувство опустошения
Аватара пользователя
Bymind
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 03 авг 2009, 14:03
Откуда: Беларусь

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Bymind »

Спасибо!
По поводу гола святых.
Abel писал(а):Клайн получает мяч на правом фланге, играет в стенку с Тадичем, и без какого - либо сопротивления оббегает Лукаса - 1:1.
Abel писал(а):Снова с мячем Клайн, снова игра в стенку и снова наш центрхав не бежит за своим игроком, благо в этой ситуации на подстраховке здорово сыграли сначала Джонсон со Шкртелом, а потом и Манкильо.
Лукас разве персонально играть должен с правым защитником? Логика подсказывает, что за ним должны бегать и передавать друг другу игроки фланга (Стерлинг, Джонсон). А бразилец по идее должен свою зону держать и страховать фланговых. Получаем, что фланговые не побежали за ним в штрафную. Что собственно ты сам и подтверждаешь, когда второй эпизод разбираешь. Только Джонсон не страховал (ну или страховал сам себя, либо Стерлинга, с которым "размен" не налажен), а просто делал то, что должен.
Во обоих эпизодах у нас большинство, страховать по идее не критично. Только вот размен в защите не отлажен, видимо поэтому крайний защитник и вингер теряют игроков, которых по уму должны передавать друг другу.
Да, возможно Лукас не прочитал и не бросил свою зону и не побежал в штрафную. Но сыграй Джонсон со своим до конца, как это произошло во втором эпизоде, Клайн один бы не остался, и момент вполне мог закончится блоком удара от Глена.
Другой вопрос, как оно "по науке", т.е. как оборону Роджерс строит. Если крайнему положено пропускать игрока с фланга в штрафную, "меняясь" с опорником, то тогда Глен не при делах. Все тряпки бразильцу.
FSG OUT!!!
"That's for John Lennon, you Yankee..." (c)
Аватара пользователя
Fragile
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 11:19
Откуда: Астана
Контактная информация:

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Fragile »

Bymind, к Джонсону претензий по этому эпизоду, на мой взгляд, нет. Так как на его фланге был атакующий игрок, за которым Джон и приглядывал. А с игроком центра должен играть опорник, в данном случае Лукас
Это не истерика, просто каждый по-своему воспринимает неудачу. Кому-то легче думать, что еще не все потеряно, а кто-то не хочет заново верить, чтобы не испытывать вновь это мерзкое чувство опустошения
Аватара пользователя
Bymind
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 03 авг 2009, 14:03
Откуда: Беларусь

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Bymind »

Fragile писал(а):А с игроком центра должен играть опорник, в данном случае Лукас
Крайний защитник - это игрок центра? :nok
FSG OUT!!!
"That's for John Lennon, you Yankee..." (c)
Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

Bymind, Я писал об этом в матчевом топике:
Abel писал(а): Изображение
У нас начиная с этой предсезонки крайние защитники постоянно занимают позицию возле линии штрафной при позиционной атаке соперника, уж чего Глен точно не должен был делать, так это играть в той ситуации с Дэвисом. Синими стрелками показано почему: уйдя на фланг он бы создал благоприятнейшую свободную зону для атаки в штрафной. Но и играть ближе к Тадичу он тоже не имел права, тогда огромная дыра образовалась бы на фланге. В идеале прессинговать Клайна должен был Коут, а прикрывать Дэвиса - Стерлинг, на деле Стерлингу пришлось разрываться между Клайном и Дэвисом, а Джонсону закрывать одновременно и бровку и край штрафной.
Но как ты правильно написал, мы имели численное преимущество, и то что Коут не взял игрока, не было бы критично, сдвинься Лукас с места. Но он сначала пошел встречать Клайна, а после передачи медленно развернулся и остался стоять.
Во втором эпизоде Аллен тоже играл по сопернику, но после передачи затормозил, а когда побежал было уже поздно. Но тогда подстраховали Шкртел с Джонсоном. Не думаю, что их стоит винить за то, что не успели сделать этого в первом эпизоде.
Аватара пользователя
Fragile
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 11:19
Откуда: Астана
Контактная информация:

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Fragile »

Bymind писал(а):
Fragile писал(а):А с игроком центра должен играть опорник, в данном случае Лукас
Крайний защитник - это игрок центра? :nok
забегал оппонент по центру
Это не истерика, просто каждый по-своему воспринимает неудачу. Кому-то легче думать, что еще не все потеряно, а кто-то не хочет заново верить, чтобы не испытывать вновь это мерзкое чувство опустошения
Аватара пользователя
Bymind
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 03 авг 2009, 14:03
Откуда: Беларусь

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Bymind »

Abel, есть ещё один момент. Клайн прибегает с фланга в зону Лукаса уже на скорости, причём приличной. Лукас держит зону перед штрафной и игрока там. Если он по задумке должен был переключиться на вбегающего в штрафную, то по идее должен начать ускорятся заранее (оставив своего игрока для Стиви). Слишком сложно. Не проще ли тому же Стерлингу доработать, видя разгон Клайна, не бросать его на размен Лукаса/Джонсана, которым нужно ещё прочитать направление врывания и разогнаться до скорости защитника? При таком варианте Джонсон и Лукас держат зоны, куда может последовать пас Тадича (в опорную под удар или во фланг для прострела), а Стерлинг находится в равных условиях по скорости с Клайном и дорабатывает с ним. Если же в подобных моментах задуман размен Стерлинга и именно Лукаса, то мне видится это странным, Бак не хуже нас знает, что бразилец после крестов сильно сдал в резкости, и мгновенно включится за скоростным и уже на скорости крайним защитником вряд ли сможет и ему лучше поручить играть в зоне, чем бегать за быстроногими бэками.
Поэтому я и предположил, что при таких забеганиях с края размен (если он задуман) более-менее уместен с Джонсоном, который явно резче бразильца.
FSG OUT!!!
"That's for John Lennon, you Yankee..." (c)
Аватара пользователя
Santa
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 10:20
Откуда: Кременчуг

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Santa »

По формату написания - лучшая, на мой взгляд работа. Приятный стиль изложения и большой труд с разбором эпизодов. Кто-то скажет, что оценки на пол балла можно ниже поставить, но сути это не меняет.
Юзерпик заряжен добром
Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 8084
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Abel »

Bymind писал(а):Клайн прибегает с фланга в зону Лукаса уже на скорости, причём приличной. Лукас держит зону перед штрафной и игрока там. Если он по задумке должен был переключиться на вбегающего в штрафную, то по идее должен начать ускорятся заранее (оставив своего игрока для Стиви). Слишком сложно. Не проще ли тому же Стерлингу доработать, видя разгон Клайна, не бросать его на размен Лукаса/Джонсана, которым нужно ещё прочитать направление врывания и разогнаться до скорости защитника?
Тут вопрос не в том, что сложнее. По факту Лукас оставил своего игрока и начал встречать Клайна, но после передачи ни сделал ровным счетом ничего. Я бы еще понял, если бы он продолжил играть с Праузом, но он и за ним не пошел. А Стерлингу пожалуй да, надо было играть с Клайном, видя что Коут не прессингует.

Добавлено спустя 33 секунды:
Santa, Спасибо :liv2
Аватара пользователя
Bymind
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 03 авг 2009, 14:03
Откуда: Беларусь

Re: First test for new defense

Непрочитанное сообщение Bymind »

Abel, если резюмировать, то получаем, что, смотря из кресла, ничего сложного нам соперник не предложил в этих моментах. Просто мы ему ответили слабой организацией обороны и недоработкой отдельных игроков. И если с исполнителями можно как-то разобраться путём замен и покупок, то с организацией нужно что-то делать в других направлениях.
FSG OUT!!!
"That's for John Lennon, you Yankee..." (c)
Ответить

Вернуться в «Саутгемптон - 17.08.14»