[mooromets]

Конечно, структура доходов и расходов клуба - вещь сложная и вычитать трансферы из суммарных доходов - это некорректно.
Но мы не только ещё выплачиваем деньги за ВВД и Ко, мы ведь и за Жоту и Тиаго заплатили пока только мизер от всей суммы
Также, нужно ещё сверху добавить то, что нам другие клубы будут выплачивать за уже ушедших игроков.

...Потому, лучше баланс трансферов не использовать в математических формулах вместе с финансовой доходностью. Ну, или брать тогда более длинные периоды, в 5 или 10 лет. Или брать финансовую отчётность, как шкалу сравнения, например: если доходы за 5-10 лет стабильно растут на условные 15%, то как меняется трансферный бюджет? Тоже на 15% ежегодно растёт?..

[hylbert]

mooromets, странное у тебя желание найти где тебя обманули и сокрыли деньги. Я вот смотрю в тпбличку Swiss Ramble и раздражают 2 вещи - расходы на зарлату как в Манчестерах и выше Челси и низкие коммерческие доходы или это реклама?

[mooromets]

hylbert, нету такого желания. Где ты его увидел?

[hylbert]

mooromets, извини у меня сообщение RiseUp и твой абзац про 15%, слились в одного человека. Обращался скорее к первому.

[marvin]

Я вот смотрю в тпбличку Swiss Ramble и раздражают 2 вещи - расходы на зарлату как в Манчестерах и выше Челси и низкие коммерческие доходы или это реклама?

Большие расходы на зарплату из-за бонусов, помимо стандартных голов, побед, сухих матчей и т.д., что в Ливерпуле оплачиваются очень щедро, ещё большие бонусы выплачиваются и за завоеванные трофеи.
Коммерческие доходы не учитывают ещё новый контракт с nike.