[Varnikov_A]

marvin, просвяти нас о реальности?
Я вот тоже вижу, что как только на Гомеса сваливается чуть больше нагрузки индивидуальной (Стерлинг в матче с МС например), сразу вылезают все его косяки - пускать за спину игрока, выбрасываться не глядя, дать себя обвести и тд

[Crowe]

То, что он делал при первом голе гостей, это извините меня, позорище.Дворовой пацанский уровень.
Прибежать с центра поля на помощь, чтоб одним полудвижением оказаться в 5 метрах от эпизода.

[a17s5g8]

Crowe, ну в первом больше претензий к ТАА у которого все время вселенной было, чтобы хоть что-то сделать

[Chorluka]

Был поклонником этого игрока начиная с его первых месяцев игры за команду. В Чарльтоне ведь его звали "новым Фердинандом". У нас в удачное начало его позапрошлогоднего сезона дали прозвище " Роллс Ройс". Но действительно прогресса индивидуального не видно. Хотя местами классная игра. Стабильности же не видно...
Печально, выходит, что не вырастет из него новый Ван Дейк )))

Он ещё молод, чтобы ставить на нем крест а так конечно хотелось бы более сильного напарника на пару к ВВД

[Crowe]

a17s5g8, я не обвиняю Гомеса в голе, а лишь пытаюсь понять его действия. А понимать там нечего, ибо это тупость и мальчишество.

Касаемо ТАА, то про его проблемы с оборонительными действиями мы тоже не первый год говорим. В данном эпизоде ни организованности, ни концентрации, ни цепкости.

[marvin]

Varnikov_A, когда он играет плохо - поплыл как всегда под нагрузкой, когда он играет хорошо - работы не было, Варди сам в него врезался, все в команде вокруг него сыграли хорошо. Интересно конечно вещаете...

[sanyurchik1985]

То, что он делал при первом голе гостей, это извините меня, позорище.Дворовой пацанский уровень.
Прибежать с центра поля на помощь, чтоб одним полудвижением оказаться в 5 метрах от эпизода.

При том это уже системная ошибка. Пулишич его точно так же прошёл в последнем матче. Помню ещё Сане как то так же легко его убрал. Не понятно почему не делают замечания тренера. Или делают, но парень не берет к сведению.
Джо конечно не Лоурен, но и не Ван Дайк. Мне кажеться, что ему не хватает интеллекта футбольго. Все ошибки именно от не правильного принятия решения

[Andvari1391]

Ну ясно, твоё ничем не подкрепленное и не имеющее с реальностью ничего общего мнение, поэтому я и переспросил.

Ну я ещё по первому вопросу понял, что твоей целью было не своё мнение высказать, а просто флэйм спровоцировать. Но попробовал)
Чем его надо было подкрепить, чтобы тебя устроило? Просто ради интереса.

[Viden888]

marvin, так ты по игре сабжа скажешь хоть пару слов или так и будешь рассказывать про заблуждения остальных форумчан?

[marvin]

Andvari1391, цифры.. статистическая выборка какая-то, что вот действительно он против Сити, ПСЖ, Челси и т.д. всегда косячит и привозит. Или почему например в матче с Лидсом у него стоят какие-то сверхзадачи, а в матче с условным Лестером, Тоттенхэмом их не стояло.

Viden888, какое ты мнение хочешь услышать? Джо один из лучших защитников в своем возрасте, игрок сборной, со своими плюсами и минусами, которые с опытом и через такие матчи можно будет устранить. В прошлом сезоне отыграл в старте 22 матча 12 на ноль, Ловрен с Матипом сыграли 16 матчей 3 на ноль. Ну естественно в тех 13 матчах сверхзадачи стояли.

[Viden888]

marvin, хочу чтобы это были не общие фразы по типу, он защитник со своими сильными и слабыми сторонами,ибо так можно сказать про каждого, а чтобы ты конкретно сказал, где конкретно Гомес хорош, в чем плох и т.д. Желательно по матчу.
А я вот согласен с Andvari1391, потому что если общекомандное движение на высоте и соперник не может сделать больше двух точных передач из-за нашего давления, в следствии чего игра на нашей финальной трети сводится к минимуму, то игра Гомеса сводится к продвижению мяча (явно уступает Матипу), верховая борьба (где даже уступив мы забираем подбор) и скоростным рывкам в которых сабж действительно хорош, кажется что всё отлично. Но если сопернику удается проходить две первые оборонительные линии и наша финальная треть нагружается, как в последнем матче, что подтверждается процентом владения (52) соперником и количеством опасных подходов (6), то кол-во ошибок Джо растёт в геометрической прогрессии. Это, конечно, не значит что так будет всегда и Гомес не станет лучше, но сейчас я вижу такую картину. И если бы вместо Матипа на Энфилде против Барселоны играл Гомес, почти уверен шестой КЧ так бы и не отпраздновали тогда.

[marvin]

чтобы ты конкретно сказал, где конкретно Гомес хорош, в чем плох и т.д. Желательно по матчу.

по матчу? а почему не по эпизоду? где он неудачно выбросился. Там сразу всё ясно станет, какой Гомес защитник.

Но если сопернику удается проходить две первые оборонительные линии и наша финальная треть нагружается, как в последнем матче, что подтверждается процентом владения (52) соперником и количеством опасных подходов (6), то кол-во ошибок Джо растёт в геометрической прогрессии.

Да ты чо? а если Гомес будет один против 11 играть, тогда вообще из него клоуна сделают не дав мяч потрогать. Серьезно, взять не самый удачный матч как Джо, так и защиты в целом, и сидеть подгонять под него какой Джо плохой

И если бы вместо Матипа на Энфилде против Барселоны играл Гомес, почти уверен шестой КЧ так бы и не отпраздновали тогда.

А если бы Фирмино играл вместо Ориги?
И каким образом крутость Матипа, должна занижать способности Джо?

[Varnikov_A]

marvin, очень тупой подход к ведению диалога.
Тебе 3 человека предложили выражаться конкретнее, а не утрировать чужие комментарии.+ Каждый выразил конкретное мнение о каких то его качествах
В ответ на это ты продолжаешь язвить.
Ну удачи чо

[Flamyx]

Гомес, конечно, недостаточно хорош последние матчи, но проблема не только в нем.

Мы до этого пропускали меньше мяча за игру, а сейчас 21 пропущенный за последние 13 матчей. Это явно отсутствие концентрации. Игроков можно понять, они выиграли всё. Посмотрим, как быстро Клопп вытащит их этого состояния.

[Kurtd]

а сейчас 21 пропущенный за последние 13 матчей.

Это сейчас длится уже довольно долго.

Liverpool conceded just 15 goals in their opening 26 league matches last season (an average of 0.58 per game). From February’s visit of West Ham United onwards, Liverpool have leaked 21 goals in 13 league matches (an average of 1.62 per game).

В первых двадцати шести матчах того сезона Ливерпуль пропустил всего 15 голов (0,58 за игру). С февральского матча против Вест Хэма "Красные" имеют 21 пропущенный в тринадцати матчах (1,62 за игру).

Матип отыграл ровно три матчах из тринадцати - как раз против ВХЮ, Эвертона (0:0) и Лидса, где вышел в концовке.
У Ловрена два матча - Уотфорд (0:3) и Эвертон (0:0).

Канеш, это ничего ровным счётом не доказывает, ибо Гомес был основным и до начала этой удивительной серии "забивайте скока угодно" (примерно эдак с декабря, если не ошибаюсь, он и начал партнёрствовать с Дейком на постоянной основе). Но тем не менее.

[RAng]

Это явно отсутствие концентрации. Игроков можно понять, они выиграли всё.

Ещё то, что играют при пустых трибунах. То есть, ровно в такой же обстановке, в какой они у себя во двориках гоняют мячики с детишками.

[what.sky]

я не обвиняю Гомеса в голе, а лишь пытаюсь понять его действия. А понимать там нечего, ибо это тупость и мальчишество.

Я извиняюсь, а что в этом эпизоде должен был делать Гомес, чтобы не выглядеть мальчишкой?

[Crowe]

what.sky, он так опрометчиво хотел выбить мяч с одного удара, что когда игрок Лидса сделал с мячом небольшой манёвр, то Гомес улетел и оказался в 5 метрах от места действия эпизода. Ему оставалось лишь наблюдать что соперник будет делать дальше.
Тебе кажется, что это нормальные действия защитника в своей штрафной? Защитника уровня чемпиона Англии?

[Северский]

what.sky, он так опрометчиво хотел выбить мяч с одного удара, что когда игрок Лидса сделал с мячом небольшой манёвр, то Гомес улетел и оказался в 5 метрах от места действия эпизода. Ему оставалось лишь наблюдать что соперник будет делать дальше.
Тебе кажется, что это нормальные действия защитника в своей штрафной? Защитника уровня чемпиона Англии?

Crowe, нормальное действие, не знаю что там можно еще было сделать, на скорости действие происходило, банально не повезло, соперник касание выиграл (может над было агрессивнее пойти в отбор, но там уже штрафная). Когда обсуждается игра защитников , забываем заострить внимание на игру нападавшего, то есть оппонента. Харрисон классно сыграл, 80 % его заслуга, остальное на совести защиты, в том числе на Аллисоне, потерявшего ближний угол.

[Crowe]

нормальное действие

У каждого свои параметры /нормальности/, не спорю.
Хариссон - игрок чемпионшипа.
Гомес - чемпион и победитель ЛЧ.Игрок национальной сборной. К ним априори не могут применены одинаковые требования.
Для своего уровня соперник сыграл отлично.
Гомес сыграл абсолютно безрассудно и по дворовому эмоционально.

Впрочем, как тут уже заметили, он так играет не впервой. И если б после его так называемой попытки помочь
он улетел бы за лицевую линию по инерции, то ты знаешь, я б тоже несильно был удивлён.