Обсуждение игр клуба в сезоне 2010-2011
Аватара пользователя
Zip
Сообщения: 9670
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:00
Откуда: Утроба

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Zip » 17 янв 2011, 20:53

ДиксиДинов

Расстаются друзья.
Остаётся в сердце нежность…
Будем песню беречь.
До свиданья, до новых встреч.... (с) :D

Аватара пользователя
AnfieldHeart
Сообщения: 17876
Зарегистрирован: 16 дек 2005, 12:49
Откуда: Scandinavian Branch
Контактная информация:

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение AnfieldHeart » 17 янв 2011, 20:54

Rise Above писал(а):AnfieldHeart
мужик, отдельный тебе респект. Ты в Москву не собираешься?)))
Ты чего вдруг? Я в дерби с Эвертоном ничего особенного не совершил. :wink:

С Москвой, боюсь, только в отдаленной перспективе. СЗОТ.
From the first day he came to the club, he was someone you could trust and knew that he would never let you down on the pitch, - Steven Gerrard on Dirk Kuyt

Аватара пользователя
GayShA
Сообщения: 2061
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 21:02
Откуда: St. Petersburg
Контактная информация:

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение GayShA » 17 янв 2011, 20:57

в свете вчерашнего оч-чень любопытно будет смотреть на Ливерпуль в ближайших матчах. вот та вот игра, которая у нас прорезалась в первом тайме (не было такого футбола в нашем исполнении уже несколько лет) - это всплеск, импровизация, или целенаправленная работа Кенни? если второе - то, не глядя на резалты, предлагать постоянный контракт.
кстати, не будем забывать о том, что команды, при условии набора нормальных физ. кондиций (тоже некие намеки начали появляться), хватит до конца сезона.
в общем, осторожный оптимизм. даже несмотря на провал в начале второго тайма и итоговый счет.

keep the faith!
I h8 glory hunters!:)

Аватара пользователя
Zip
Сообщения: 9670
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:00
Откуда: Утроба

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Zip » 17 янв 2011, 22:23

GayShA
Боюсь, что навряд ли это результат работы Кенни. Там и работы то как таковой за такое время быть не могло.
И ,к слову, почему несколько лет не было ? ИМХО, весной 2009-го у нас была потрясающая химия в команде, взаимодействие и комбинационная игра. Не ?

Аватара пользователя
Scouser-KZ
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: 01 ноя 2009, 16:03
Откуда: Новосиб_Устькаман

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Scouser-KZ » 17 янв 2011, 22:43

GayShA, какой же ты наивный. У нас плохая оборона. Не реализовываем свои моменты. Фраза типа "следующие матчи покажут какой на самом деле Ливерпуль" уже настолько приелось в этом сезоне, что вызывает только смех и слезы. Пока не поправим статистику в выездных матчах, ни о какой борьбы за зону ЛЕ и речи быть не может, и это без учета травм наших ключевых игроков.

Аватара пользователя
GayShA
Сообщения: 2061
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 21:02
Откуда: St. Petersburg
Контактная информация:

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение GayShA » 17 янв 2011, 23:06

Scouser-KZ
ммм, недалекое заявление про наивность. я нигде ни словом не обмолвился про "следующие матчи покажут какой на самом деле Ливерпуль", потому что на самом деле никакого Ливерпуля нет, точнее, он щас никакой (смотри последние полтора сезона). мне интересно, что может получиться у Далглиша в построении игры впереди (если вчерашняя игра с Эвертоном - это резалт его работы. а, впрочем, энивей интересно, что у него получится сделать с атакой).
ну и про оборону и выездные матчи - спасибо, откровение свыше. прям окно в Европу и глоток свежего воздуха!
чес слово, прежде чем писать че-нить, подумайте, тех ли людей вы за идиотов держите?

Zip
ммм, ну почему же? неделя у него уже была:) к тому же, не стоит забывать, что не совсем с дровами он дело имеет и какие-то ценные мысли уже могли быть реализованы на практике. не все же тренеры у нас Ходжсоны - по полгода на раскачку:)
оговорюсь: ужасен был Эвертон до перерыва - факт. и не так уж идеально сыграл Ливерпуль. просто контраст оч яркий с унылой серостью впереди в последних скольки там матчах, 50? 60?
I h8 glory hunters!:)

Аватара пользователя
Zip
Сообщения: 9670
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:00
Откуда: Утроба

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Zip » 17 янв 2011, 23:10

GayShA
Я все же воспринимаю такую игру скорее как фактор дерби. Не верится мне пока, хотя ,конечно, хотелось бы. :wink:

BlazerB
Сообщения: 7322
Зарегистрирован: 24 июл 2006, 14:07
Откуда: Токио, Япония

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение BlazerB » 17 янв 2011, 23:53

Tema
родной, ты где столько времени пропадал? хехе :)
в личку если что, ок.

Аватара пользователя
Alex64
Администратор
Сообщения: 19954
Зарегистрирован: 19 апр 2006, 14:18
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Alex64 » 18 янв 2011, 00:28

GayShA
Очень сильный матч провел Торрес. И сразу игра появилась. Как много надо, оказывается?
Еще бы Рейна начал стоять...

Касательно пенальти. После его назначения, я сказал своим, кто со мной смотрел, что такие пенальти ставить нельзя. Что раньше такие никогда не ставили. И это было справедливей. Но раньше и не удаляли за такие нарушения, как у Джеррарда с манками или у Кириакоса в прошлогоднем матче против Эвертона. Такое даже не свистели, не то, чтобы удалять. Полный маразм. Сегодня такие методики судейства. И они футбол не украшают.
Два раза не казнят. Судья обязан принять решение: либо он свистит эпизод, либо дает его доиграть, продолжить. Это логично и правильно. Но дать доиграть, а потом еще и вернуть на точку - это неверно. Повторюсь, это с точки зрения логики. Сегодня реалии другие. Что лишний раз доказывает, что любое реформаторство в судействе идет только во вред.
При этом нарушение на Макси было бесспорным. Смешно читать, как кто-то выше проводит параллель с пенальти на Бербатове. Там просто ничего не было...

Еще призываю всех не определять время свистка по трансляции. Звук идет по земле, видеосигнал по спутнику. Точно определить, что было раньше - просто невозможно.
SUPPORT 1977 - ...
Justice96

BlazerB
Сообщения: 7322
Зарегистрирован: 24 июл 2006, 14:07
Откуда: Токио, Япония

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение BlazerB » 18 янв 2011, 00:40

Alex64 писал(а):GayShA
Очень сильный матч провел Торрес. И сразу игра появилась. Как много надо, оказывается?
плохо ведь, как голландская болезнь. :(

Аватара пользователя
i can fly
Флудер 2012 года
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 02:06
Откуда: Баку

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение i can fly » 18 янв 2011, 00:46

Alex64

http://livetv.ru/showvideo/46192/

мне тоже показалось,что после давления Маски судья указал на точку,но на повторе видно,что во время последнего удара Мартина Фил начал свистеть.Кадр хороший попался...сперва показалось,что крики и вопли Макси послужили причиной назначения пенделя и по посту согласен,что дав возможность завершить эпизод,не стоит назначать пенальти.
время нарезки 4-8 секунды... немного заставка мешает,но отчётливо видно движениe руки арбитра
верить можно только в Бога,а всё остальное под подозрением
знаешь,одна из самых серьёзных потерь в битве - это потеря головы.
Траляля Льюис Кэрролловский

Аватара пользователя
Alex64
Администратор
Сообщения: 19954
Зарегистрирован: 19 апр 2006, 14:18
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Alex64 » 18 янв 2011, 00:56

i can fly
Ты же матч не смотрел, вроде... Что ты мог понять?

Я смотрел в HD качестве на 42-ой плазме. И тоже 10 повторов было. Там ничего не видно было по скорости принятия решения. Не видно и на твоем ролике. В любом случае, свистнуть до удара Шкртела судья мог вряд-ли. Просто не успел бы.
Повторюсь, что сегодня такие трактовки, что и успев, и не успев, судья может отыграть на точку. И это неверно, ИМХО.
SUPPORT 1977 - ...
Justice96

Аватара пользователя
i can fly
Флудер 2012 года
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 02:06
Откуда: Баку

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение i can fly » 18 янв 2011, 00:57

Alex64

обзоры смотрел
руку ко рту тянуть начал во время удара Шкртела и даже шагать начал(правой ногой начал движение в сторону штрафной,а до этого стоял как вкопанный) первые 10 секунд внимательно посмотри...в приведённом выше ролике первые 10 секунд достаточно ясно показывают движения судьи.
Насчёт трактовки согласен,потому что устраивает "запасной аэродром" для атакующей стороны.Шкртел первый раз по мячу не попал из выгодной позиции,а потом второй раз с близкой дистанции запорол момент.Чем Фила обсуждать,лучше Мартина покритиковать.
По этому моменту судье нечего предъявить,потому что он сработал чётко.
верить можно только в Бога,а всё остальное под подозрением
знаешь,одна из самых серьёзных потерь в битве - это потеря головы.
Траляля Льюис Кэрролловский

Аватара пользователя
hylbert
Модератор
Сообщения: 5780
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 19:59
Откуда: Таллинн

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение hylbert » 18 янв 2011, 01:54

Про спорные моменты.

Аничебе снес Келли, удар сзади коленом по ногам или заднице в воздухе, в борьбе за мяч, в итоге кульбит с приземлением на лопатки. Кто имеет хоть какое-то представление о кинематике человеческого тела - гимнастика, боевые искусства - тот поймет, судья видимо нет. Но защита УГ. Шкртела в Сибирь.
Про пеналь в начале показалось что Макси мог не падать но в повторе увидел, как Ховард одну ногу мацал руками, а во вторую въезжал своей, так что :pr2
support&believe

Аватара пользователя
Papa Noel
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 16 май 2006, 20:17
Откуда: Spb

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Papa Noel » 18 янв 2011, 02:29

Добротный 1-й тайм, если бы Торрес забил и в завершении атакующие были по хладнокровней вели бы 3-0 как минимум и уже в 1-м тайме сделали игру но.."не забиваешь ты забивают тебе", и проблемы все те же: по первому голу - Шкртела на трансфер, Рейну на лавку :$#$# ну почему Кенни допускает те же ошибки? :? какой из Рейны капитан? он что не видит Кюйта? :o и что уж так плох Аурелио - его на лево, в центр Келли с Аггером..СЗОТ
по второму голу..мне всегда нравился Дауд, но как можно было продолжать игру когда наш игрок явно выключен и ему нужна помощь? :? :red причем защитник

з.ы. таких "ирисок" должны были разжевать и выплюнуть!
Ни один человек не может быть важнее клуба Ливерпуль

Аватара пользователя
hylbert
Модератор
Сообщения: 5780
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 19:59
Откуда: Таллинн

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение hylbert » 18 янв 2011, 02:32

Dmitri писал(а):Согласен. Не припомню ни одного флангового защитника с таким ростом.
Эрик Абидаль, Барселона, 186 см, 82 кг, 31 год. Не прямая обязанность кнечно, но регулярно слева играет. Ток не говорите что африканцам можно. И думаю знатоки вам и выше 191 найдут
support&believe

Аватара пользователя
Zip
Сообщения: 9670
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:00
Откуда: Утроба

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Zip » 18 янв 2011, 03:11

hylbert
В Валенсии Матье играет. под 190 см.

Торрес, кстати,все равно тяжелый.Без прежней легкости прежнего Торреса не будет. Вот это печально. Надо нашим медикам найти какой то баланс между профилактикой травм , последствием нароста массы, и легкостью.

romka
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:44

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение romka » 18 янв 2011, 04:38

Alex64 писал(а):Два раза не казнят. Судья обязан принять решение: либо он свистит эпизод, либо дает его доиграть, продолжить. Это логично и правильно. Но дать доиграть, а потом еще и вернуть на точку - это неверно. Повторюсь, это с точки зрения логики.
Исходя из твоей логики, то арбитр матча в лиге Чемпионов Бавария-Фиорентина (Евребе вроде :D ), когда не защитал гол Баварии, а указал на точку, был прав. Он решил действовать ПО ФАКТУ нарушения, хотя с него смеялась вся Европа.
Т.е он не дал казнить два раза как ты выразился, хотя доигровка эпизода после нарушения закончилась голом!!!
С биттерами другой вариант - доигровка эпизода не закончилась голом.
Кто докажет мне, что арбитр РЕШИЛ дать доиграть, а потом указал на точку?! Доигровка эпизода длилась то доли секунды!
Смело могу утверждать, что Дауд действовал ПО ФАКТУ нарушения
Я понимаю, если бы Шкртел отдал кому-то передачу, этот кто-то пробил бы выше.... а Фил Дауд указал бы на точку
Alex64 писал(а):либо он свистит эпизод, либо дает его доиграть
Так как же узнать временную грань для арбитра исключающую претензии с обоих сторон??? Арбитру ведь надо время, чтобы свистнуть.
Alex64 писал(а):Но дать доиграть, а потом еще и вернуть на точку - это неверно.
Логически то верная мысль, но к этому пенальти неприменимо.
Доказать, что Дауд дал доиграть эпизод, а потом дал точку ты не сможешь, равно как и я не смогу доказать, что Дауд свистнул именно по факту фола
На форуме запрещаются
3.5. Заниматься флудом и поддерживать полемику не по теме ветки (офф-топ).

Аватара пользователя
Zip
Сообщения: 9670
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 21:00
Откуда: Утроба

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Zip » 18 янв 2011, 06:37

Что то мне подсказывает, что на манковском форуме по факту пенальти Бербатова таких дебатов не было. :hello

Чего спорить ? нарушение было ? было. В штрафной? Да. Зачем перетирать какие то подробности ,ставя рефери в позицию автомата, который должен свистеть с точностью до секунды ? :nok

Аватара пользователя
Alex64
Администратор
Сообщения: 19954
Зарегистрирован: 19 апр 2006, 14:18
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: 16.01.2011 АПЛ "Эвертон" (Н)

Непрочитанное сообщение Alex64 » 18 янв 2011, 12:55

romka
А если бы Мартин забил? Маловероятно, конечно :D , но в виде предположения? Судья бы дал пенальти, гол отменил, а Дирки потом не забил? Что бы тогда говорили?
Свисток в пользу провинившихся, вот что!

По своей сути, пенальти это такое же нарушение правил, как и в поле. Или судья свистит, видя что пострадавшие не контролируют мяч, или дают играть, чтобы не сорвать атаку.
Так вот судья должен принять решение. Либо то, либо другое. Но никак не оба!!!
Касательно временных границ - их нет. Причем, в обоих случаях. Либо надо ввести пункт: нарушение - всегда свисток. Но это(свистки) и есть самый главный минус современного судейства.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
romka писал(а):Исходя из твоей логики, то арбитр матча в лиге Чемпионов Бавария-Фиорентина (Евребе вроде ), когда не защитал гол Баварии, а указал на точку, был прав. Он решил действовать ПО ФАКТУ нарушения, хотя с него смеялась вся Европа.Т.е он не дал казнить два раза как ты выразился, хотя доигровка эпизода после нарушения закончилась голом!!!
Он должен был защитать гол. И никаких двух казней бы не было. Вот что по моей логике.
SUPPORT 1977 - ...
Justice96

Закрыто

Вернуться в «Сезон 2010/11»