Ну ты знаешь, мне особого труда не составит в блоге чиркануть пару предложений с похожим посылом, мне титул аналитика выдадут после этого?Crash писал(а):Ну он написал уже в своем блоге, что Арсенал сыграл на процентов 20 от силы, а Ливерпуль выдал лучший матч в сезоне
Бог ты мой, какая вата у кого-то в голове... То, кто такое писал - если он болела Арсенала, то простительно, если наш - ужас. Арсенал на старте играет абы как - проиграли ВХЮ, который разок-то и выиграл пока, скатали вничейку. Мы набрали 7 очков из 9, три матча сыграв на 0. Если это не работа Роджерса, то что это? Физрук бы смог с теми же игроками обороны в центре, что и в прошлом сезоне, выстроить игру так, что мы не пропускаем на старте в трёх играх?! Давно такое было, кто напомнит? По игре, я бы сказал, что Арсенал сыграл процентов на 70, но и Ливерпуль далеко не на 100%. Когда впишется в состав Фирмино, связка с Коутиньо будет просто убийственной. Пока ещё чувствует сыроватость в их действиях, но местами в первом тайме были просто шикарные моменты. Итог матча справедлив, потому как в первом тайме мы простили Арсенал, во втором - они нас. По количеству моментов где-то равенство. Что не может не радовать, ибо в сезон вкатываются две команды. Не бывает так, что Арсенал ещё типа наберёт ход, а Ливерпуль нет. Вот на чём такая уверенность? Попахивает популизмом и предвзятостью.Crash писал(а):Kurtd,
Ну он написал уже в своем блоге, что Арсенал сыграл на процентов 20 от силы, а Ливерпуль выдал лучший матч в сезоне
Со скептицизмом относился к результату, удивлен, что сыграли на ноль. Повторим на Олд Трафорд?
Может работа его помощников ? Нет ?Марк писал(а): Если это не работа Роджерса, то что это?
Полностью согласен с оценками по персоналиям. Думаю, мы могли бы рассчитывать на 3 очка, будь здоров Хендерсон. Потому что второй тайм отдали чисто по причине не совсем хорошей физической готовности Лукаса и Джана. Замены напрашивались, но они не усилили игру. Думаю, что к этому составу здоровых Хендерсона и Старриджа, и наши мечты вполне могут иметь право на жизнь. И да, третью игру удивляет Гомес. 18 лет парню, а машина просто. Надёга. Мобильность. Просто восхищён игрой парня.BlazerB писал(а): Коутиньо запомнился превосходными отборами, как всегда отлично держал мяч, дриблинг - это уже реальный класс. Жаль не повезло в 2 моментах.
Фирмино - также смотрелся отлично. Сначала подумал, что слегка тяжеловат и не разбегался, но во втором тайме в паре моментов показал настоящий мастер класс скорости. Дриблинг, как и ожидалось на уровне. Понимание игры отличное. Пока не влился полностью, но ждать осталось недолго.
Бентеке - тут вообще прям без слов. Выиграл все, что мог. Нам очень повезло с этим форвардом. Очень немаловажный элемент- при помощи Бентеке мы даже против такой команды, как Арсенал намного лучше выходили из обороны в атаку. Этот форвард это не только голы, но и тактическое разнообразие и богатство.
Милнер - был прекрасен в первом тайме. Выгрызал все, что мог. Во втором - подустал. В целом отлично.
Джан - мне показался слегка тяжеловатым. Тормозил игру в некоторых моментах. Но в целом отыграл очень прилично.
Лукас Лейва - сыграл неплохо, но я уверен, что это все за счет двжильных партнеров в центре.
Оборона отыграла неплохо. Особенно Шкртел. Клайн на уровне.
Неважно чья именно. Главное - работа тренерского штаба.PenaCHo писал(а):Может работа его помощников ? Нет ?Марк писал(а): Если это не работа Роджерса, то что это?
А если и да, то что в этом плохого? Тогда, к слову, вполне логичной выглядит ротация помощников. Если Бак убедил Совет, что, мол, я отвечаю в целом за тактику и готовность команды, но мои помощники проваливают отдельные участки работы - в частности, игру в обороне и надо бы этот элемент тактической работы улучшить, то всё становится на свои места. Работа над ошибками, умение признать их честно, не увиливая, желание работать до конца, пусть даже жертвуя кем-то - это всё достойно уважения. Ошибки мы видели, они проанализированы, и в этом году игра защиты не вызывает того трепета и шока, как год назад. Я был согласен с точкой зрения, что в том году у нас не работали фланги защиты, к Шкртелу итак вопросов было минимум, потому что его класс игры мы знаем. Но когда раз за разом проваливаются фланги, когда 3 выходят в 1 или в 2 защитника, логично, что ЦЗ будут допускать ошибки. Здесь важно уметь смотреть на динамику эпизодов, а не выхватывать их концовку. Как правило, 90% голевых атак соперников - это ошибки в центре поля или на флангах. Показательный момент - Айб ошибся в центре, мяч перехватили и тут же момент. Крупным планом лицо Шкртела и строгий выговор пацану.PenaCHo писал(а):Может работа его помощников ? Нет ?Марк писал(а): Если это не работа Роджерса, то что это?
А ты же электрик и не понимаешь, что Айб был выпущен для помощи обороне, другое дело, что плохо сыграл, но тут ничего не поделаешь, но логика в заменее более чем правильная. Там больше некого выпускать было.electric писал(а):Вместо Айба ждал Игса. Но это же Роджерс...
Добавлю, что Айб не играл крайнего нападающего. Ингса на позиции инсайда я просто не представляю себе...BlazerB писал(а):А ты же электрик и не понимаешь, что Айб был выпущен для помощи обороне, другое дело, что плохо сыграл, но тут ничего не поделаешь, но логика в заменее более чем правильная. Там больше некого выпускать было.electric писал(а):Вместо Айба ждал Игса. Но это же Роджерс...
Эксперты с Манданайте считают, что а. был гол не из оффсайда. (показали графику - оффсайда не было).Kurtd писал(а):У него, поди, моську от гнева перекосило, либо, как и Венгер, искренне щитает, что судьи украли победу у канониров.
Ой да кмон. Там еще был пенальти на Бентеке есличе.Zip писал(а):Эксперты с Манданайте считают, что а. был гол не из оффсайда. (показали графику - оффсайда не было).
б. Был пенальти от маэстро на Жиру.
Вовсе нет.Разборы легенд АПЛ матчей Премьер-лиги, тыканье в ошибки судейского корпуса - это всё прекрасно, но что это меняет?Zip писал(а):ты путаешь то, что должно было быть при текущих правилах футбола, и то, что можно было бы сделать при иных
Я повторюсь - их знание что-то изменит?У мужиков работа такая - обсуждать и разбирать.Zip писал(а):Уж если не им знать, то кому ?
Да что её представлять - форумы скама в полном расположении.Более чем уверен - разговоры о том, что ЛФК отскочил не будут утихать ещё несколько дней.И это нормально, да.Zip писал(а):Я вообще представляю крепость кирпичей на форуме, если бы судьи 2 матча подряд МЮ вот так выводили бы очки.
Отношение к результату. Это функция с двойной ошибкой в вычисленияхKurtd писал(а): но что это меняет?
Там ситуация неоднозначная. По этому в студии тоже коротенько прошли - типа так многие защитники делают. это так-сяк.BlazerB писал(а):Там еще был пенальти на Бентеке есличе.
Со стороны кого?Гуннеров и фанатиков скама?Отношение к результату и без работы легенд АПЛ у них было бы не ахти, все зрячие, все ошибки видели.Нам-то какое дело до их мнения касательно результата, я понять не могу.Zip писал(а):Отношение к результату.
