[Arlecchino85]

kriket, Так я с тобой не соглашался только по голу.

[kriket]

Arlecchino85
тяжело смотреть на то,что команда не может прижать аутсайдера с красной и это принимает системный характер

[Pata]

Кто-нить перед игрой смотрел че я там по ящику вещал? и как? че-нить было слышно (сегодня в Лондон очень ветренно)?

[svyat_91]

kriket, да ты славный гавномет . Главное, что системный характер принимает завоевание трех очков в тех играх. Ну а так три удара за 90+ минут и один из них вствор, в наши ворота, реально показывают картину, как нас сегодня втоптали в газон.

[kriket]

svyat91-lfc
многобожники или язычники не поддавались логике и от того много веков людей приглашали к вере в Единого или к полному отрицанию чего-либо.Первое ведёт человека к идеалу,а второе к собственному анализу и к мышлению.
Не создай себе кумира,ибо одна из форм язычества.Можешь от денег и от страсти балдеть сколько угодно,но это одна из форм твоего любимого.
О чём я говорю,коли Моисей после чудес и избавления своего народа столкнулся с тем,что некоторые собрали золото и начали поклонение золотому тельцу? Истуканы были и будут
Прошу извинений у модераторов за небольшой офф-топ

системный характер принимает завоевание трех очков в тех играх

это ты Лестеру скажи и поклонись в ноги капитану за последние матчи
что же ты не болтал,когда с этими же котами на Энфилде 0:0 сыграли?

реально показывают картину, как нас сегодня втоптали в газон.

где я писал,что втоптали в газон?

тяжело смотреть на то,что команда не может прижать аутсайдера с красной и это принимает системный характер

разве это неправда?
Ньюкасл в прошлом году,Лестер и Сандерленд _(те,что с красной играли)
коты не могли забить? так?

[svyat_91]

это ты Лестеру скажи и поклонись в ноги капитану за последние матчи

Cистемность не теряет своего значения от того что кто-то находит на все оправдание. Два удаления - две победы, вопросы?

Что значит прижать? Мы сегодня полностью контролировали ход игры и только наша реализация спасла Сандерленд от большего количества мячей.

коты не могли забить? так?

Реально голевой момент был с попаданием в перекладину, все. Раз на то пошло, то мы скорей были ближе к увелечению счета, чем соперник его сравнять.

[untitled]

Кто-нить перед игрой смотрел че я там по ящику вещал? и как? че-нить было слышно (сегодня в Лондон очень ветренно)?

Да, я смотрел - порядок!:) Слышно было хорошо кстати.

[kriket]

Cистемность не теряет своего значения от того что кто-то находит на все оправдание. Два удаления - две победы, вопросы?

такова жизнь,что пожирая чужое, рано или поздно упустишь своё.Это золотое правило Фортуны работает безотказно.

наша реализация спасла Сандерленд от большего количества мячей.

реализация? исполнять кто будет? последнему забивале 34,который был на поле
После ухода Стива как пошла игра? всё хорошо было?

Реально голевой момент был с попаданием в перекладину, все

этого было бы достаточно для позора

[grusha]

тяжело смотреть на то,что команда не может прижать аутсайдера с красной и это принимает системный характер

а ты вспомни как начал играть Ливерпуль в матче с тем же Базелем, когда Маркович красную получил или с Арсеналом после удаления Борини. В данном случае красная карточка - это дополнительный раздражитель, чтобы команда пошла вперед.

То что Сандерленд во втором тайме попытался 15-20 минут изобразить игру в футбол - так это логично, они проигрывают, получили втык от тренера и трибуны гонят и уход Джеррарда тут не особо повлиял. Хотя нет, повлиял, Стиви не убежал бы по флангу как Джан и коты в меньшинстве бы не остались
Единственный упрек команде сегодня плохая реализация моментов - еще в первом тайме 3,4 гола могли наклепать.

Ну а что про гол Марковича, по-моему ты просто троллишь.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

реализация? исполнять кто будет? последнему забивале 34,который был на поле
После ухода Стива как пошла игра? всё хорошо было?

Стиви Джи забивала? Два гола с пенальти(!) - Лестеру. Один со штрафного Уимблдону. И один! с игры.

[svyat_91]

kriket, про какую систематичность ты несешь? В прошлом году Тоттенхэм на выезде, МЮ на выезде, Ньюкасл дома и на выезде, в этом году Лестер и вот сейчас Сандерленд удалялись, мы только один раз не довели до победы дело, да и то в том случае обстреляли все ворота, немного не повезло.

6 случаев с удалениями, и это только, то что в голову пришло, из них мы одержали 5 побед и 1 раз сыграли в ничью, в чем здесь систематичность? Конкретный ответ.

последнему забивале 34,который был на поле

Ничего что этот забивала с игры в этом сезоне забил как и Маркович, не смущает?

[grusha]

этого было бы достаточно для позора

Частица бы мешает, и оптять же был БЫ гол, спасибо только Меньоле надо было БЫ говорить.

PS А не ты ли случаем говорил, что Старр в Америку уехал на Роджерса стучать?

[svyat_91]

kriket, кстати да, спасибо Груше, разве не систематичность выходит, что мы оставаясь дважды вдесятером, прибавляли и забивали? Все, тролль спекся?

[AlexRouda]

svyat91-lfc, прекращай это дело, не мучай себя. Я вчера сглупил, тоже пытался что-то этому человеку из своих мыслей объяснить,я конечно не говорю, что типа я-то уж точно прав , но ему походу дела плевать на ответы. Он сказал про одно, ему ответили, он сразу же переводит стрелки на другое. Роджерс виноват? Где системность? Кто будет забивать? Почему нет игроков? Роджерс виноват? И понеслась по кругу.

[kriket]

Ну а что про гол Марковича, по-моему ты просто троллишь

мда,страйкер от Бога и как я мог такое про него сказать?

а ты вспомни как начал играть Ливерпуль в матче с тем же Базелем, когда Маркович красную получил или с Арсеналом после удаления Борини

на то он Базель,что результат сохранял+Базель здорово играл на Энфилде.Решающий матч,а команда побежала на интуиции забивать заведомо слабому визави.Тут всё ясно,что тренер провалил.
Арсенал же при наличии нормальных центральных хавов,которые были травмированы,довёл бы до победы.Надеюсь,это у вас не вызывает сомнений.

То что Сандерленд во втором тайме попытался 15-20 минут изобразить игру в футбол

почему слабый соперник миллионеров давит с красной? только с Сандерлендом это наблюдалось?
ладно,вспомните Норвич,который при счёте 0:2 весь матч утюжил чемпионский ЛФК.Это нормально?
не первый раз видим,что команда не среднего,а тупо очень низкого уровня диктует свои условия.
Если пронесёт,то выиграют.Заметьте,не говорю,что ЛФК нейтрализует соперника,а говорю о везении.
Понимаете куда летит стрела критики?
grusha

PS А не ты ли случаем говорил, что Старр в Америку уехал на Роджерса стучать?

приведи этот пост
на страницу 141 взгляни в топике БР и в каком формате шло обсуждение

[svyat_91]

приведи этот пост

Я приведу, отвечай за свои слова, балабол.

Может стоит подумать о том,что хозяева решили со Старом переговорить.Реальный мотор команды в неофициальной обстановке всё расскажет про дела горемычные.Не странно всё это? ах да,Крикет всё это придумал.

[kriket]

svyat91-lfc
тебе уже который раз говорили,что ты переходишь все границы
тебе этого права никто не давал и врядли ты такое в реальной жизни скажешь,потому что болтлив и труслив
Посмотри на формат обсуждения,на смайлы и на знаки ВОПРОСОВ,слепец
еще раз прочитай пост на СТРАНИЦЕ 141 в топике БР
читать научись

[svyat_91]

kriket, если ты не способен ответить за то что ты говоришь, то кто ты? Если хочешь выяснить отношения, прошу в личку, нечего здесь флудить.

[aloneibreak]

напомнить как ЛФК играл без Джи?

Я вот игру со Суонси припоминаю. Неплохо было.

[kriket]

aloneibreak
Джи проблема? хмм? ну вообще-то гол он соорудил или нет?да,движение в центре поля было приличным.
grusha
надеюсь,что вы на странице 141 прочитали сей пост и больше к глупым выбросам svyat91-lfc
возвращаться не будем.

[aloneibreak]

kriket, а еще помню в прошлом году он пропускал игру с петухами на выезде. и тогда на форуме судачили мол как же так мы с петухами да без Стива. думаю сам помнишь чем та игра закончилась.

Джеррард в его возрасте и кондициях хорош на коротких отрезках, в отдельных матчах, в определенных ситуациях. На длинной же дистанции игрок, которому для позиции в центре поля просто не хватает резкости в движениях - это забей. Пока Джи принимает мяч, разворачивается и дает пас - мобильный нападающий противника успевает 3-4 метра дистанции покрыть с места и навязать борьбу за мяч.

и я пожалуй больше не буду с тобой спорить. давай оставим Джи в составе до 50ти лет. почему бы и нет. легенда, икона и все дела. в 40 он будет выходить на поле и под его суровым взглядом противники сами себе забивать будут.