Аватара пользователя
hylbert
Модератор
Сообщения: 5780
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 19:59
Откуда: Таллинн

Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение hylbert » 20 авг 2014, 05:21

Всё началось ещё в середине июля. Когда ЧМ закончился, а форумчане от игрового голода раздували трансферные топики. А может и еще раньше, ведь смотря тот матч против Шэмрока (узнал летом, что по ирландски означает “клевер”) совсем не хотелось, чтобы прошлый сезон заканчивался.
Но лето пролетело и после вдохновляющей Боруссии перед стартом сезона прямо трясло. А мы еще и играем на день позже матча открытия. Значит будем смореть обновленный Юнайтед и Арсенал. Для меня не стала откровением победа валлийцев на ОТ, больше удивили Орлы заставившие попотеть Арсенал дома.
Ливерпуль решил быть в тренде и потрепать нервы болельщикам в стартовом туре. Хотя, что греха таить, это наша обычная игра. Хотели продолжение прошлого сезона? Получайте!

1) Роджерс опять экспериментирует. В начале прошлого сезона Брэндан успел опробовать несколько схем и в этом, похоже, не собирается останавливаться. Всех удивил Лукас в старте. Но схема меня удивила еще больше. Это 4231, с одним Джонсоном слева и связкой Хендерсон-Манкильо справа.
Отсюда, кстати, оба момента Клайна. В этой расстановке никто не играл с левым фуллбэком Святых, по ситуации включался Стерлинг, либо один из опорников. В итоге Лукас считал, что играет с Уорд-Праузом и старался перекрыть пас на него, Джеррард просто стоял неподалеку, а Стерлинг был слишком далеко впереди. Джонсон играл по Дэвису весь матч. Ошибка Шкртела действительно была. Выходит Аллен и идентичная ситуация повторяется, игрока никто не сопровождает.
В атаке Джонсон бил издали, дважды и сделал 4 попытки обыгрыша, а связка справа, помимо прорывов по флангу, выгрызла мяч в середине поля и родила голевую передачу.
Чего хочет Брэндан? Судя по последним интервью, он пытается распределить голевую нагрузку по команде, в связи с чем место Коута вызывает серьёзные опасения
2) Старридж забивает - Ливерпуль побеждает. Безусловная аналогия с первыми матчами прошлого сезона. Радует, что Дэн может забивать и во второй половине встречи уже в начале сезона. Но и здесь ему понадобился второй форвард. Длина скамейки будет решать такие встречи, даже если забивать будут уже известные лицв
3) Команда ищет новый ритм. Тут хотелось бы отметить очень экономный режим старта прошлого сезона, яркое начало, быстрый гол и закрытый футбол во втором тайме. Этот закрытый футбол мы потом потеряли, а вот доигрывать матчи до конца всегда так и не научились. Но с выходом Ламберта смогли прибавить в последнюю четверть часа.
Роджерс говорит, что мы хотим забивать столько же, но предупреждает о игре на результат. Возращения Суареса в шестом туре в этом году не будет. Так где же правда?

Вернемся к игре. Ливерпуль проводит уверенный первый тайм, святые плотно опекают Коутиньо и Старриджа, но проспали рывок Стерлинга, который за тайм нанес еще несколько ударов. К акценту атаки по флангу Бертрана, Роджерс оказался готов. Хотя после паса назад, который перехватил Уорд-Прауз, Манкильо слегка поплыл, проспал рывок Тадича, где отдали неточный пас, и дважды был обыгран на своем фланге. Возможно сказалась желтая. Клаттенбург свистел явно не по домашнему. Позволяя Шнайдерлину и Ваньяме регулярно окучивать по ногам Коутиньо, Стерлинга, Старриджа. Манкильо показывал Клаттенбургу, что его дважды отоварили, перед его нарушением на Тадиче.
СЗОТ у английский рефери, походу такой фетиш, показывать новичкам АПЛ, что их могут очень жестко встречать в этой лиге.
Во втором тайме Ливерпуль упустил ход игры именно в центре поля, стали выпадать Лукас, ошибался в передачах и выбрасывался в ненужный прессинг, и Коутиньо, у которого игра не задалась из-за отсутствия пространства впереди.
Хотя предголевой навал начался с Клаттенбурга, который почему-то дал фол на Дэвисе, который распростел свое тело перед Джонсоном, даже не борясь за мяч. Удивлению Глена не было предела. Далее был штрафной, угловой и аут Клайна с последующим рывком и голом.
На гол Роджерс реагирует выходом Аллена. Джо начал протаскивать мяч регулярно вперед, заработал желтую Дэвиса и опасный штрафной, также отдавал пас под удар Хендо. Но не сумел главного, создать пространство для Коутиньо. А также идентично Лукасу зевнул рывок Клайна.
Видя бесполезность Фила, Роджерс решает вернуть ромб и выпустить второго форварда, команда реагирует, на замену. Создает навал и через три минуты получает гол, пас Стерлингу отдал опять Хендо.. ШИКАРНАЯ ЗАМЕНА, хотели опцию?! Получите!
К сожалению, доиграть четверть часа, вместе с добавленым временем, без пожара в обороне не удалось. Но к этому мы уже привыкли
*Выделенное мы наблюдали весь прошлый сезон

Так как выиграли оценки от 7.0
Миньоле - 8.5 Сделал по меньшей мере 4 хороших сейва. Если бы не валидол на выходе было бы 9.
Манкильо - 8.0 Бал за то что не растерялся под постоянным напором по левому флангу. Сумел включиться после пропущенного мяча.
Шкртел . 8.5 Выиграл много единоборств и много заблокировал. Но оказался в полупозиции в моменте Клайна и выброслися вперед в моменте с перекладиной
Ловрен - 8.0 Работы было меньше. Помарки были всеравно
Джонсон - 8.0 Пока не в форме, но начал и закончил очень хорошо. Верю, что удары, часть тренерского плана по сохранению результативности. Все таки Гленн не бесталанный футболист и удары сможет подтянуть. Ну или Морено
Джеррард - 8.5 в середине матча как-то вздремнул слегка, ну а в целом очень прилично для себя начала сезона. После гола Старриджа так вообще рвал и метал. Много очень важных блоков и выносов в штрафной, а это работа опорника и он с ней справляется. Хорошие диагонали были, я насчитал как минимум 4 Стандарты пока не очень.
Лукас - 6.0 все уже сказано. Пасы назад в перспективных ситуациях, очень быстро кончился и зевнул Клайна.
Хендерсон - 9.0 Отлично отыграл на “новой-старой” позиции. Справился с Бертраном. Голевая передачи и предголевая на голову Рахиму, эх где же удар.
Коутиньо - 7.0 Имел мало пространства в центре, душили его. Опорники физически не помогали, Хендо и Джонсон физически были далеко. Оставлять Фила на растерзание Ваньямы и Шнайдерлина при таком судействе нельзя. Имхо, пенальти был, Ваньяма толкал Фила на Фонтэ.
Стерлинг - 9.5 МОМ Бал за передачу, бал за гол. Был постоянно активен и угрожал воротам. Похоже единственное, что 100% работало в плане Бака на игру.Не дали Рахиму справедливый угловой и аут, где Дэвис коснулся головой, а Рахим не достал за линией.
Старридж - 8.0 Бал за гол. Много не получалось в первом касании. Играли рротив него очень плотно. Фол Йосиды на линии штрафной был. Но карму после нырка на туалете нало очищать

PS Извините за много букв, короче "не шмогла" :nok
support&believe

Аватара пользователя
random_hero177
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 04:03

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение random_hero177 » 20 авг 2014, 07:18

Не во всем полностью согласен, но вообще зачет! Хорошая, законченная работа, однозначный лайк)
надеюсь на регулярность :liv2
Хуже боли от поражения только отсутствие боли совсем. (c)

Аватара пользователя
gulshara
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 10:51
Откуда: Республика Казахстан

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение gulshara » 20 авг 2014, 07:31

hylbert, спасибо за текст!
грамотно написано, хотя не со всем согласна: по Лейве считаю много баллов; Ловрен с Джонсоном, кмк, не на одинаковом уровне сыграли, да и Стиви я бы не поставила так много. спасибо, пиши! :hello
Понимание того, на что не стоит обращать внимания, столь же важно, как понимание того, на чем следует сфокусироваться. У. Баффет

romka
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:44

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение romka » 20 авг 2014, 07:51

Спасибо за труды. Нормально получилось.
Но оценки смущают. Поставить 8 Джонсону наравне с Манкильо и Ловреном- это выше моего понимания. :nok
И Джеррарду 8,5 за 3 ускорения и 2 точных заброса слишко жирно не находишь :)
На форуме запрещаются
3.5. Заниматься флудом и поддерживать полемику не по теме ветки (офф-топ).

Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение Abel » 20 авг 2014, 08:07

Спасибо за текст, пока из всех работ наиболее близко к тому, что происходило на поле :)

romka, Сразу после матча на эмоциях тоже считал, что Манкильо сыграл сильнее Джонсона, но после нескольких повторных просмотров обнаружил, что Хавьер совершил ошибок побольше Глена. Там и жесткий обрез, и обводить себя позволял несколько раз. Но и работы у него было побольше, так что считаю одинаковые оценки тут вполне справедливы.

romka
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:44

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение romka » 20 авг 2014, 08:32

Abel,
Только давай без статистики, иначе я заплачу :)
Естественно ошибок у Манкильо больше, томушо "святые" не вылазили с нашего правого фланга.
В то время как испанец трудился в поте лица Джонсон, практически свободный от оборонительных функций, благополучно порол все спереди, так ничего и не создав за весь матч :nok
На форуме запрещаются
3.5. Заниматься флудом и поддерживать полемику не по теме ветки (офф-топ).

Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение Abel » 20 авг 2014, 08:51

romka, А Джонсон не трудился значит? Бороздил бровку нормально, один раз даже аплодисменты Энфилда заслужил, после того как пронесся с мячом чуть ли не по всему флангу. И что он спереди порол? Два раза пробил мимо из-за штрафной, заработал несколько угловых своей активностью на фланге, отдал своевременный пас на Аллена, после чего тот вывел на удар Хендо, который из выгодной позиции не попал по воротам.
Да и практически свободен от оборонительных функций он не был. Сразу вспоминается момент, когда Глен с кем-то из пары центр беков в подкате накрыл удар из штрафной, после чего тоже самое сделал Манкильо.

romka
Сообщения: 7533
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:44

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение romka » 20 авг 2014, 09:03

Abel писал(а):один раз даже аплодисменты Энфилда заслужил,
За 90 минут?
Abel писал(а):после того как пронесся с мячом чуть ли не по всему флангу
И потерял его?
Abel писал(а):Два раза пробил мимо из-за штрафной,
Мощно
Abel писал(а):отдал своевременный пас на Аллена, после чего тот вывел на удар Хендо, который из выгодной позиции не попал по воротам.
Начало пищевой цепочки
Abel писал(а):Да и практически свободен от оборонительных функций он не был.
По сравнению с тем же Макильо был практически свободен.
Помнишь Шурика и пятнадцатисуточника? Это и ест Джонсон и Манкильо :)
Сереж, давай при своих останемся. С тобой даже Зип не справляется :)
На форуме запрещаются
3.5. Заниматься флудом и поддерживать полемику не по теме ветки (офф-топ).

Аватара пользователя
Abel
Модератор
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 14:21
Откуда: Уссурийск

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение Abel » 20 авг 2014, 09:17

romka писал(а): И потерял его?
:no заработал аут.

Ок, останемся при своих, я так и не услышал что конкретно Глен порол.

Аватара пользователя
marvin
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 04 май 2010, 08:59
Откуда: Алматы

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение marvin » 20 авг 2014, 09:33

Джеррард - 8.5 в середине матча как-то вздремнул слегка, ну а в целом очень прилично для себя начала сезона. После гола Старриджа так вообще рвал и метал. Много очень важных блоков и выносов в штрафной, а это работа опорника и он с ней справляется. Хорошие диагонали были, я насчитал как минимум 4 Стандарты пока не очень. :D :D :D

Аватара пользователя
sanyurchik1985
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 07:49

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение sanyurchik1985 » 20 авг 2014, 13:50

Статья занятная, мысли интересные, но оценивание игроков завышено!

Аватара пользователя
EdRed
Сообщения: 5176
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 17:11
Откуда: Torino

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение EdRed » 20 авг 2014, 14:48

За такие оценки выигрывают финал ЛЧ, сзот.
Спасибо за текст!
Lucas - 10 Years a Red

Аватара пользователя
hylbert
Модератор
Сообщения: 5780
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 19:59
Откуда: Таллинн

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение hylbert » 20 авг 2014, 15:01

sanyurchik1985 писал(а):оценивание игроков завышено!
Полистал 50 строк Алекса, понял, что с оценками я действительно дал маху. Наверное, для меня ниже 7.0 это уже была негативная оценка. А 7 нейтрайльная.
Отвечу на критику безотносительно завышенности оценок
Джонсон сыграл на 8, как и Ловрен, все было к месту. Каких-то серьезных ошибок не помню у обоих
Манкильо имел больше работы, но больше чем на 8 не наиграл, извините. Ошибок было приличное количество, были хорошие подкаты, пару интересных комбинаций с Хендерсоном. Но в итоге впереди 2 неудачных кросса, это все.
В целом Манкильо выглядит интереснее Джонсона именно в будущем. Хотя если вспомнить 20-летнего Гленно, то он был явно интереснее. Плюс, я надеюсь на небольшое воскрешение Джонсона, и что он будет доказывать свою нужность
Работу Джеррарда в этом матче очень недооценивают. Был отрезок 55-75, когда встала вся команда, все 4 игрока в центре поля и живчик Джордан тоже. За эти 20 минут, что поставить в пику именно Джеррарду я не знаю. У всех перед глазами пара неудачных диагоналей, и мода бухтеть на Джи. Давайте конкретнее, где были ошибки.
Думаю, я накинул пол балла Джи из-за того, что не решился ставить меньше 6.0 Лукасу. Но тут тоже надо быть справедливым. Было пару неприятных потерь и неточных передач. Проспал рывок Клайна, но на примере второго момента с Клайном и Алленом, понимаем, что это скорее системная недоработка.
support&believe

Аватара пользователя
Fragile
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 11:19
Откуда: Астана
Контактная информация:

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение Fragile » 20 авг 2014, 22:50

автор молодец, достаточно глубоко анализирует игру, правда не со всем согласен, но аналитика радует. Над подачей материала, надо немного поработать, добавить переходы либо пересмотреть как анализ каждого игрока/эпизодов/в целом игры (в данном тексте всё это немного перемешано). В общем, автору плюс и респект, однозначно продолжать :yes
Это не истерика, просто каждый по-своему воспринимает неудачу. Кому-то легче думать, что еще не все потеряно, а кто-то не хочет заново верить, чтобы не испытывать вновь это мерзкое чувство опустошения

Аватара пользователя
Gagarin
Администратор
Сообщения: 19483
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 17:19
Откуда: Israel
Контактная информация:

Re: Сиквел! Или когда дурной пример заразителен

Непрочитанное сообщение Gagarin » 24 авг 2014, 15:59

А теперь голосуем. Из-за большого количества хороших текстов было принято решение не ограничивать количество голосов. То есть вы можете отдать свой голос за несколько понравившихся материалов.

Удачи участникам и готовим карандаши на разбор матча против Сити. :wink:

Голосуем тут

Ответить

Вернуться в «Саутгемптон - 17.08.14»