V.Stepan,
(действия манка в данном стыке я не рассматриваю, это отдельный разговор).
Пардон, но мы говорим об арбитре и его трактовке ситуации с
двумя игроками. Выносить Шелви "за скобки" абсолютно неверно. Простейшая задача: есть Лысый (№1), есть манк (№2), есть арбитр (№3) и есть игровая ситуация. №3 видит стык первых, где №2 шел двумя прямыми ногами, а №1- одной. (и ничего он не выпрямлял. Левая нога задела газон уже после соприкосновения мяча с правой. Хотел бы идти двумя - сделал это как айриш!) При этом №1 играет в мяч и №3 это видит. Вопрос: на хрена козе баян?
Оснований для удаления - нет, там даже фола со стороны №1 нет не говоря уже ни о каких ЖК и КК. Айриш играл намного грубее и с большей вероятностью нанести травму. То, что Лысый вместо изображения страданий Жанны Дарк сразу встал говорит лишь о том, что он заряженный на борьбу мужик, у которого на генном уровне отсутствует такое понятие как "симуляция собственных страданий".
Вот ты вроде бы и изъясняешься культурно, вопросов ноль, но говоришь вещи, которые слышать сейчас на этом форуме чертовски неприятно и просто не хочется.
У нас украли победу на глазах 40+ тысяч собственных фанатов в первой домашней игре после опубликования материалов расследования трагедии Хиллсборо! Ты вообще представляешь себе, что для нас значил этот матч? Ты можешь осознать, что чувствовал Стиви Джи, у которого погиб кузен в той трагедии, когда ублюдок предпенсионного возраста трактовал раз за разом абсолютно все эпизоды, влияющие на результат в стороны шайки алкаша? Оправдывать Халси в этой ситуации может либо слепой, либо человек без сердца!
Спасибо, на этом дискуссию с тобой заканчиваю. Итак второй день места себе не нахожу, а тут еще адвокаты дьявола просто добивают!