Денег нет, но вы держитесь

Swiss Ramble, блог о финансах в футболе, объясняет пассивность Ливерпуля на трансферном рынке.

До старта сезона осталось меньше недели, а в Ливерпуле по-прежнему тишина с трансферами. Подписание Костаса Цимикаса остаётся единственным. На фоне трат обоих Манчестеров, Челси, Тоттенхэма и даже Эвертона с Саутгемптоном политика "Красных" вызывает вопросы.

Юрген Клопп постоянно говорит, что рыночные условия изменились и нужно все решения принимать взвешенно. Сейчас у Ливерпуля пятая зарплатная ведомость в Европе. Мерсисайдцы платят футболистам 310 миллионов в год (здесь и далее цифры приводятся в фунтах - прим. ред.).

Больше только у Реала, Барселоны, Манчестер Сити и Манчестер Юнайтед. За каждый домашний матч, проведённый при пустых трибунах Ливерпуль недосчитался 3 миллионов, в то время как потратил на зарплаты за этот период 155 миллионов.

Swiss Ramble, известный своим умением проводить глубокий анализ финансовых потоков в спортивной сфере, в Твиттере попытался объяснить ситуацию.

После перечисления трат клубов Премьер-лиги аналитик написал: "Казалось бы, странно видеть такую политику от Ливерпуля, чья деятельность в последние годы была одной из самых прибыльных среди европейских клубов. Давайте рассмотрим, почему так сильно росли их финансовые показатели и что это значит".

"Последний отчёт датируется сезоном 2018/19, но мы возьмём более длинный период - последние три года. По итогам 2019 года Ливерпуль зафиксировал прибыль до налогообложения в размере 42 миллиона, в 2018 - 125, а в 2017 - 40. Итого 207 миллионов за три года".

"Больше в Англии за этот период только у Тоттенхэма - 278 миллионов. У Манчестер Юнайтед, например, только 110. Интересно, что эти 207 миллионов - прибыль, полученная только от продаж игроков. Без продаж Ливерпуль бы вышел в ноль".

"Доход за этот период у Ливерпуля составил 1 миллиард 253 миллиона, а операционные расходы 1 миллиард 338 миллионов и ещё 15 миллионов ушло на проценты".

"В 2019 году операционная прибыль Ливерпуля составила 1 миллион, а за три года - 15 миллионов. На самом деле, это нормально. Большинство футбольных клубов имеют отрицательную операционную прибыль, хотя у Манчестер Юнайтед (+205 миллионов) и Тоттенхэма (+120) она за три года положительная".

"Продажи игроков - важная часть экономической стратегии Ливерпуля, которая, напомним, принесла прибыль в 207 миллионов за три года. Больше только у Челси (243). У остальных клубов значительно меньше - у Арсенала 139, у Тоттенхэма 124, у Сити 112, у Юнайтед 55".

"Доход Ливерпуля за последние три года вырос с 302 до 533 миллионов (на 77 процентов). Это второй рост в Премьер-лиге после Тоттенхэма. Но если брать не рост, а абсолютное значение дохода за три года, то Сити и Юнайтед существенно впереди. Первые на 445 миллионов, а вторые на 156".

"Доход "Красных" в дни матчей за три года вырос с 62 миллионов до 84 (рост на 35 процентов), во многом это произошло из-за расширения трибуны Main Stand. По росту этого вида дохода выше снова только Тоттенхэм (из-за нового стадиона и матчей на "Уэмбли").

"Главный драйвер роста дохода Ливерпуля - права на телетрансляции. Эта статья дохода прибавила более чем вдвое - со 124 до 261 миллиона. Прибавка в 137 миллионов - лучшая в Премьер-лиге за это период".

"За счёт показа матчей Премьер-лиги Ливерпуль прибавил 62 миллиона за три года (68 процентов). Это не только из-за новой сделки по трансляциям, но и от подъёма мерсисайдцев с восьмого на второе место. Доход от европейских матчей вырос с 70 до 98 миллионов".

"Коммерческие доходы выросли со 116 до 188 миллионов (на 62 процента). Это стало возможным благодаря спонсорским контрактам и высокому спросу на клубную продукцию, а также бонусам по коммерческим контрактам, полагавшимся за победу в Лиге чемпионов".

Дальше Swiss Ramble объясняет, почему эти суммы не обязательно должны вести к серьёзным тратам на трансферном рынке.

"Дело в том, что почти все доходы были съедены ростом расходов. С 2015 года зарплатная ведомость Ливерпуля выросла на 87 процентов (на 144 миллиона). Она растёт быстрее, чем доходы клуба за этот же период (79 процентов)".

"По темпам роста расходов на зарплаты Ливерпуль опережает все клубы Премьер-лиги, потому что приглашает лучших игроков и прописывает в контрактах большие бонусы", - рассказывает аналитик.

"Отчёт о прибылях и убытках не даёт всей картины. У Ливерпуля там 207 миллионов прибыли за три года, но чистыми из них можно считать только 29 миллионов. Куда же делось всё остальное?". 

"Во-первых, есть такое понятие как амортизация игроков. Дело в том, что реальное движение денежных средств из-за особенностей бухгалтерского учёта не всегда совпадает с его отражением в отчётах".

"Так, сумма, потраченная на приобретение футболиста, не сразу вычитается, а постепенно списывается в счетах клуба каждый год на протяжении его контракта".

"Это и есть амортизация игрока. У Ливерпуля она за три года выросла с 65 до 112 миллионов. При этом при продаже игрока трансферная сумма сразу записывается в приход".

"Например, если игрок пришёл за 30 миллионов на пятилетний контракт, то каждый год его амортизация равна 6 миллионам. То есть через три года его бухгалтерская стоимость как актива будет уже 12 миллионов".

"Если в этот момент игрока продадут за 35 миллионов, то бухгалтерский доход составит 23 миллиона (35-12), а вовсе не номинальные 5 миллионов (35-30)".

"С учётом роста цен на игроков их амортизация стала крупной статьёй расходов клубов. При этом в Ливерпуле она не такая большая в сравнении с другими топ-клубами. У "Красных" на амортизацию игроков за три года записано 277 миллионов, в то время как у Сити, Юнайтед и Челси более 400".

"Самое интересное это особенности краткосрочной ликвидности, определяемой как разность текущих активов и текущих обязательств. Изменения в оборотном капитале могут вызывать изменения денежных потоков, отличные от фиксируемой в отчётах чистой прибыли".

"Так происходит потому, что доходы и расходы фиксируются тогда, когда они происходят документально, а не когда деньги фактически переходят из рук в руки. Если число обязательств растёт, то клуб как должник в обязательстве начинает медленнее платить кредиторам и удерживать деньги, и денежный поток на руках растёт".

"Если, наоборот, растёт число должников, то уже они начинают медленнее платить клубу как кредитору, и его денежный поток снижается".

"Такие изменения в оборотном капитале могут быть очень значительными. Так, Тоттенхэм из-за роста числа кредиторов сумел удержать на руках 197 миллионов. Ливерпуль - всего 16 миллионов. У Челси же наоборот, выросло количество должников, на чем они потеряли 75 миллионов".

"Чисто технические вещи, но они очень важны для понимания того, почему Ливерпуль не тратится в это трансферное окно. Как писалось выше, благодаря амортизации игроков Ливерпуль за три года смог списать, а значит, и вернуть в свои операционные доходы только 277 миллионов (против 400 с лишним у конкурентов), на оборотном капитале - 16 миллионов, итого 293 миллиона".

"В это же время Сити теми же способами набрал 544 миллиона".

"Таким образом, за три года Ливерпуль обеспечил операционный денежный поток размером 308 миллионов (293 из абзаца выше плюс 15 операционной прибыли). У Манчестер Сити был операционный убыток в 74 миллиона, но с прибавкой 544 операционный поток составил 470 миллионов".

"У Манчестер Юнайтед получается 635, а у Тоттенхэма 640".

"Именно поэтому Ливерпуль и тратит меньше конкурентов на трансферы. За три года чистыми этого всего 147 миллионов - второе место с конца среди клубов топ-6".

"Не стоит забывать, что 90 миллионов у Ливерпуля ушло на капитальные вложения - расширение трибуны Main Stand и строительство базы в Киркби. Причем в отчёте о прибыли и убытках эти расходы отражаются только через амортизацию. Больше всех тут, естественно, у Тоттенхэма, вложившего миллиард фунтов в новый стадион".

"При этом у Ливерпуля долги меньше многих топ-клубов - 129 миллионов. У Тоттенхэма 658, у Юнайтед - 511, у Арсенала - 209. Займы Ливерпуля, полученные от владельцев, являются беспроцентными. Всего клуб заплатил процентов на 6 миллионов за три года, в то время как Юнайтед - 53, Тоттенхэм - 46, а Арсенал - 34".

"Ливерпуль также не платил корпоративный налог в отличие от Юнайтед и трёх лондонских клубов".

По итогам изысканий и сравнений с другими клубами Swiss Ramble приходит к выводам: "Может ли Ливерпуль больше тратить на трансферы? Да, но для этого надо продавать. Или менять бизнес-модель, то есть больше прибегать к внешним займам либо к займам от собственных владельцев".

"Так делают в Челси и Манчестер Сити, но FSG отвергает подобный подход и стремится к тому, что клуб обеспечивал себя сам. Изменят ли нынешние беспрецедентные времена их позицию?".

финансы

Комментариев - 13

This comment was minimized by the moderator on the site

Время и сезон покажет,кто прав-а кто лев.Подождем до мая,торопиться некуда

This comment was minimized by the moderator on the site

Владельцы все делают грамотно - куплены отличные игроки, и сейчас главная задача это удержать лидеров, а не покупать новых. Чтобы лидеры не смотрели в сторону Барселоны или Реала, им надо платить...

Владельцы все делают грамотно - куплены отличные игроки, и сейчас главная задача это удержать лидеров, а не покупать новых. Чтобы лидеры не смотрели в сторону Барселоны или Реала, им надо платить хорошие зарплаты.
Лично для меня главный вопрос сезона - не трансферы на вход, а сможет ли Клопп после победы в чемпионате вдохнуть новые эмоции в имеющихся игроков.
Если нет, тогда и понадобятся трансферы, и на вход, и на выход...

Развернуть
This comment was minimized by the moderator on the site

Текст построен безграмотно. Если есть графики, то их размещают в подвале статьи, а в статье делают сноску. Графиков должно быть не больше трех - самых основных. Ну а тут афтор показал всем какой...

Текст построен безграмотно. Если есть графики, то их размещают в подвале статьи, а в статье делают сноску. Графиков должно быть не больше трех - самых основных. Ну а тут афтор показал всем какой он умный.

Развернуть
This comment was minimized by the moderator on the site

В оригинале это не текст, а тред из постов в твиттере

This comment was minimized by the moderator on the site

Как говорит мой знакомый из налоговой: Хочешь запудрить мозги? Рассказывай о статистике и бухгалтерии.

This comment was minimized by the moderator on the site

Лучший материал года, огромное спасибо за статью.
В целом все более-менее понятно и логично. Хочешь покупать - продавай, раз времена щас "беспрецедентные")

This comment was minimized by the moderator on the site

Шеф, всё пропало!

This comment was minimized by the moderator on the site

Бухгалтерия не интересует болельщиков.
Они-мы-хотим побед и титулов.
Без усиления, без "свежей крови", да на фоне укрепившихся конкурентов и даже не конкурентов победы и титулы могут остаться...

Бухгалтерия не интересует болельщиков.
Они-мы-хотим побед и титулов.
Без усиления, без "свежей крови", да на фоне укрепившихся конкурентов и даже не конкурентов победы и титулы могут остаться лишь в мечтах и планах
Снова будем бороться за зону ЛЧ?

Развернуть
This comment was minimized by the moderator on the site

Еще одно подтверждение тезиса: хочешь, чтобы клуб покупал в каждое ТО высококлассных футболистов - владельцы команды должны быть безбашенными нуворишами с бездонными кошельками, которым плевать на...

Еще одно подтверждение тезиса: хочешь, чтобы клуб покупал в каждое ТО высококлассных футболистов - владельцы команды должны быть безбашенными нуворишами с бездонными кошельками, которым плевать на Фэйер Плей, УЕФА и ФИФА!

Развернуть
This comment was minimized by the moderator on the site

Это всё очень интересно и логично, но вряд ли в головах болельщиков будут цифры и графики, когда посреди сезона у нас останется полтора здоровых ЦЗ, никакой адекватной подмены тройке нападающих,...

Это всё очень интересно и логично, но вряд ли в головах болельщиков будут цифры и графики, когда посреди сезона у нас останется полтора здоровых ЦЗ, никакой адекватной подмены тройке нападающих, вылеты из кубков. Будет только злость и досада от того, что конкуренты накупляли игроков, а мы этого не сделали. Зато в конце проваленного сезона сможем похвастаться экономией по сравнению с другими (или не сможем).

Очень хочу ошибаться и надеюсь, что молодежь подтянется, Ориги и Минамино выйдут на новый уровень, Окс, Матип и Кейта обойдутся без травм, а Куметио вдруг станет вторым ВВД (или хотя бы Гомесом).

Развернуть
This comment was minimized by the moderator on the site

Хочешь жить красиво - живи в кредит.

Здесь не опубликовано еще ни одного комментария
Загрузить еще
Авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обратная связь
Сайт русскоязычных болельщиков Ливерпуля
Основан в 2005 году